在一个日渐开放的社会，更多信息生产、传播渠道的涌现，拓展了媒体边界；不少人通过自媒体发言，也激活与拓展了表达权。但自媒体既然带了“媒体”二字，就不是一个私人密闭的空间，而是一个偏开放的平台。它在自媒体上传递了什么事实，表达了什么态度，都会影响受众。基于此，自媒体也不能背弃基本的三观与社会责任。不核查事实，就匆匆炮制“新闻”与观点，还动辄发表喊打喊杀类的极端言论，与自媒体应有的责任背道而驰。不管是号召判某个人死刑，还是带头人肉个体信息，的确有可能是愤而发声，没有真相基础的愤怒，或是罔顾法治正义的情绪宣泄，都可能言不及义，甚至伤及无辜。

      更别说，有些自媒体发极端之言，有商业考量。靠自媒体赚钱，从互联网新经济中分一杯羹，本无可厚非，也表明自媒体能为个体创富提供了更多可能。但部分信奉“一切生意的本质都是流量”的自媒体，“事实”惟恐不惊人，观点唯恐不极端，这已不是正常的信息传播，也值得警惕。的确，自媒体们为信息传播贡献了更多生产力，信息传播更丰富多元，由此激发的表达热情应该得到呵护并鼓励。但因为媒体性质加身，自媒体也不能违背基本的社会道义与价值观。一味喊打喊杀，伤害了别人，也终会殃及自身。